Atrévete a ser más o cosa de...

Hoy seguimos tirando del hilo de la filantropía. Hace unas semanas Chuck Feeney, peso pesado de las tiendas duty free, anunciaba que, a sus 89, se había deshecho de casi todo su capital. Desde que comenzara a desprenderse de su dinero, hace cuatro décadas, más de 8 billones de dólares americanos, que no europeos, han ido a parar a organizaciones benéficas. En el 2012, Feeney se quedó con un remanente de un par de millones para él y su esposa. El dinero cedido no lleva nombre, es decir, lo donó de manera anónima. 

Y, aunque la generosidad de Feeney no puede ni debe caer en saco roto, quizás quede eclipsada por la de Andrew Carnegie, el magnate y filántropo más importante de su época, que tuvo que vérselas con uno de los peores conflictos laborales que haya visto este país. La huelga en su fábrica de acero, en Homestead. La calle Farragut, en Munhall, abre el cementerio en el que descansan algunas de las víctimas del encarnizado enfrentamiento. Cuesta creer que, el niño escocés que escapara de la pobreza y se instalara en Pittsburgh con su familia, empleándose en lo que pudiera y que, prometiera, como si se tratara de una Escarlata O'Hara, que curaría la pobreza cuando fuera joven, pudiera llegar a dicha infamia. 

Lo que sorprende es que la edad no extinguió la llama de este idealismo. Probablemente, el desastroso encontronazo entre los agentes especiales para reventar la revuelta obrera contratados por la famosa Agencia Pinkerton, y los trabajadores de su fábrica en Homestead, fuera lo que acelerara su camino a la filantropía. Y en honor a Carnegie hay que decir que lo labró, aunque su mentalidad capitalista, (el estereotipo dice que en los escoceses esta característica se exacerba), siempre leal al darwinismo social de Herbert Spencer, le jugaba malas pasadas e iba un paso por delante de su corazón de filántropo. Estaba bien darse a la comunidad, pero, para dar, había que recibir. Por eso los regalos de Carnegie eran parciales. Podía ceder el terreno, por ejemplo, pero la comunidad que pretendía su donativo tenía que contribuir con regalo similar. Cuando se trataba de una biblioteca, el escocés-americano solía poner el edificio, pero el pago de los libros salía de las arcas de la comunidad. Con esta contribución parcial, el hombre más rico de su tiempo pretendía grabar en la memoria de la comunidad que solicitaba el regalo dos cosas: que, al participar económicamente en la empresa, también a ella le pertenecía de pleno derecho el regalo, y que, por tanto, debía sentirlo como suyo. Y la segunda, que no olvidara el valor del dinero y de lo que costaba ganarlo. Eso sí, el anonimato no iba con Carnegie y las placas con su nombre lucen en todos los proyectos en los que contribuyó.  

Era en 1868, hacía poco que acababa de terminar la Guerra de Secesión, el industrial contaba treinta y tres años, cuando aquel idealismo adolescente volvió a despuntar con fuerza, aunque ya filtrado por la edad. En una carta a sí mismo, Carnegie proponía destinar 5000 dólares anuales, unos 92000 de ahora, para su bolsillo. Lo que le sobrara lo dedicaría a obras benéficas. Y añadía. "Cuanto más soy, más puedo dar". Sin duda, después de Keynes, sobre todo a partir de los años 80 del siglo pasado, una de estas creencias parece haberse invertido y establecido en un "cuanto más me quede, más soy". 

Pero Carnegie no se desprende del todo de su careta como brillantísimo magnate, ni siquiera en 1901, cuando le vende a otro gran desconocido, J.P Morgan, la Carnegie Steel Company por 480 millones de dólares de la época para dedicarse a "ser más". Entre medias, en 1889, Carnegie publica El evangelio de la riqueza, un librito con sus pensamientos empresariales. "El hombre de negocios es más inteligente que el hombre común". "La desigualdad es inevitable y hay que aceptarla guste o no". "El que es rico debe dar ejemplo: vivir una vida sin ostentación, modesta. Debe proveer para los suyos, pero moderadamente". Y el conocidísimo "morir rico es morir en desgracia". 

Y se mantiene fiel a sus principios. Dos años antes, había firmado un contrato prenupcial con la que sería su esposa en el que le dejaba bien claro su intención de deshacerse de la mayor parte de sus bienes, barrruntando, quizás, que, para construir la paz, nada menos que la mundial, hacia ella empujó su fortuna, debía emplear inmensos recursos. 

El hombre que se llevara el contrato del siglo con la Marina estadounidense para construir la Gran flota blanca, buques de guerra encomendados por el presidente Benjamin Harrison con los que luego se dará el paseillo circunvalando el mundo para demostrar su hegemonía militar el que creía su aliado para allanar este camino a la paz, el presidente Teddy Roosevelt, nunca aparcó la idea de que el dinero podía comprarlo todo, incluso la paz. Carnegie tuvo que conformarse con "su atrevimiento de ser más", porque ya sabemos que los políticos son capaces de desbaratar cualquier ilusión. En este caso fue la glotonería de Roosevelt. Carnegie había conseguido que el Kaiser se reuniera con su admiradísimo Roosevelt, pero una cacería/expedición a África subvencionada con su dinero, (el pago de la aventura era condición para el encuentro), dio al traste con sus planes de paz. El encuentro se llevó a cabo a principios de 1910, pero para entonces Roosevelt ya no ocupaba la presidencia de su país. 

En 1920 Carnegie ya se había ido de este mundo. Se ahorró el disgusto de ver cómo su país adoptivo, América, decidía no formar parte de la Sociedad de las Naciones. Eso sí. A Woodrow Wilson se le recompensaría con el Nobel de la Paz por haber sido el impulsor de dicha Sociedad. 

"Atreverse a ser más". Cosa de filántropos.  

Imposible moderar al inmoderado.

Imposible moderar al inmoderado: es el resultado del primer debate. Biden se defendió aceptablemente, al menos no cometió el horror de decir lucharé por ti, y tampoco tuvo muchas meteduras de pata. Trump en su tónica. Intranquilo y dispuesto a saltar a la yugular. Incapaz de soportar la penitencia de tener que estar callado más de treinta segundos de corrido, el moderador tuvo que pedirle en muchas ocasiones que guardara silencio hasta que le llegara el turno. 

Entretenimiento asegurado, sobre todo cuando Trump tuvo a bien airearnos los trapos sucios de los hijos del aspirante. La adicción a las drogas de uno. Del otro, el malhadado Beau, dijo que a sus compañeros de guerra los había tratado a patadas. 

Otro momento estelar fue apoyar la presencia de espontáneos republicanos para vigilar las urnas.  Asegurarse de que no hay manipulación a la hora de contabilizar los votos. Es la consigna que ha lanzado el presidente a las ondas. Y todo este espectáculo seguramente para nada, porque, indecisos, quedan pocos. 

Y el miércoles 7 de octubre, también a las 9 de la noche, pero esta vez desde Salt Lake City, en Utah, el dúo Pence-Harris. Susan Page, de USA Today, moderando. A ver si con más suerte.  Y, puestos a pedir, a ver si elevamos también la oratoria. Lincoln y Douglas pueden dormir tranquilos...  

¿Nueva filantropía?

Era en septiembre del año pasado, cuando Bezos anunciaba que se metía a filántropo. Dos billones de dólares (de los americanos), para su proyecto "Day One Fund" (Fondos desde el primer día). Un buen pellizco, no cabe duda, aunque ya sabemos que todo es relativo, sobre todo cuando se está hablando del hombre más rico que en estos momentos pisa el planeta Tierra con sus 202 billones americanos de capital. 

El dinero para obras benéficas, independientemente de la cantidad, siempre es bienvenido. Lo que asusta un poco es cuando el filántropo señala su intención de que, sus academias Bezos, así se llamarán las escuelas de educación preescolar que va a patrocinar y que están destinadas a familias con pocos recursos que tengan hijos de tres a cinco años, (la primera se pondrá a funcionar el 19 de octubre en Des Moines, en el estado de Washington, y seguirán el modelo educativo de María Montessori), se manejen bajo los mismos criterios que Amazon. Quiere decir esto que, los empleados de las escuelitas, al ser parte de las líneas amazónicas, ¿recibirán la cantidad más ínfima que Bezos pueda pagarlos en concepto de salario para mantener su obra benéfica funcionando? Lógicamente un empresario está para ganar dinero y para hacérselo ganar también a sus accionistas, pero a la racanería de Bezos para con sus trabajadores le sobran conocidos.

Otro dato que Bezos añade y que contribuye a aumentar la desazón es que "El niño será el cliente". Y esta parte reconozco que se me escapa un tanto. ¿Quiere esto decir que el niño, a pesar de su tierna edad, podrá elegir sus lecturas? ¿O quizás rehuya los libros y prefiera pasarse el día jugando con drones? ¿O, mejor aún, tal vez desee pulir sus habilidades con letras y números simulando futuros pedidos en el ordenador?      

Si al cóctel le añadimos otro elemento, los beneficios tributarios por donaciones, parece que las buenas intenciones del magnate quedan un tanto empañadas con tanto principio económico.        

"Y esto es solo el principio". Ha dicho. No sabemos si la intención de Bezos es abrir más escuelitas de las que tenía en mente o si destinará más dinero a otros proyectos filantrópicos regidos bajo los mismos principios.

Kit de inglés 212: Baloney.

Y esta semana marchando un "sándguich de mortadela" o "de carne de Bolonia", la ciudad italiana que aquí dejo en boca del inimitable Weird Al Yankovic. Y es que de ahí, del sándguich, sale la expresión que nos ocupa. Es hacia 1920 cuando baloney comienza a usarse con sentido figurado. La traducción al español equivaldría a tonterías o idioteces.

La pronunciación sandguichera: bolóuni. Y la buena aquí. 

Frase: Trump-onomics is mostly boastful baloney.

Las teorías de la economía trumpiana son, en su mayoría, estúpidas fanfarronadas.     

¿Doblete? ¿Con o sin impichamiento?

Ni Florida, ni Tejas, ni Michigan. Algunos creen que será Pensilvania el estado que le dé o le quite la victoria a uno de los dos púgiles que tenemos ahora bajo la carpa... 

El grupo republicano no parece tenerlas todas consigo y va a pedir ni más ni menos que al de momento mermado Tribunal Supremo que revise los plazos de envío, a la baja, claro está, de los votos por correo de este estado. En estos momentos se contabilizarían los votos que llegaran tres días después de que se cerraran las urnas, siempre y cuando se hubieran enviado, obviamente, antes de las elecciones. Si esta propuesta sale adelante, el partido republicano puede hacer doblete asegurándose de que el asiento vacante en el Supremo vaya a Barbara Lagoa. 

El margen de maniobra demócrata para paralizar el nombramiento del juez que sustituya a Bader Ginsburg no es muy amplio. 

Una de las jugarretas que Pelosi no descarta es impichar a Trump o al fiscal general, William Barr... o a los dos... 

No todo es charleta de vestuario.

Menuda preocupación me ha quitado el presidente de encima. Reconozco que me alivió mucho saber que era el de siempre y que no se le había ido la cabeza. El milagro se materializó cuando le oí decir que a dónde íbamos a llegar con una mujer en la vicepresidencia, y para colmo, la Harris. Con lo flamenca que es ella. A Ferraro le hicieron pasar por el mismo brasero. Aunque el presi me tiene un poco escamada, porque, por lo visto, esta regla de que una mujer llegue lejos se puede doblar hasta el Tribunal Supremo.  

Supongo que, el tener entre las manos, veintiséis acusaciones de toqueteos no deseados, da mucho más caché para unas presidenciales. Supongo que, con esta declaración, habrá agarrado un buen número de votos, especialmente el de los jóvenes blancos, que, cuando crezcan, querrán ser como él. 

Aprovecho para romper una lanza en favor del presidente porque, desde luego, cortesía no le falta. Sin ir más lejos, ayer, en un mitin en Carolina del Norte, preguntó a las asistentes si contaban con el beneplácito de sus esposos para estar allí, al pie del cañón, apoyándolo. La respuesta, imaginaria o no, dio en ser afirmativa. Contaban con su consentimiento. Qué buenos maridos tenéis, les anunció. 

No todo iba a ser charleta, de esas que a veces se oyen en los vestuarios de los gimnasios... 

Trump quiere una mujer... Para el cargo.

Pues claro que Trump dejará su juez federal antes de las elecciones para reemplazar a Bader Ginsburg. El nominado probablemente se dará a conocer antes del 29 de septiembre, fecha en la que tendrá lugar el primer debate presidencial. 

De momento, varios son los nombres que circulan. El de Amy Coney Barrett y el de Barbara Lagoa son los que más resuenan. Cercanas en edad, una de 48 años y la otra de 52, también se tocan en su fervor católico. A Coney Barrett, de Indiana, al igual que el vicepresidente Pence, probablemente la favorita, no le gustan mucho las libertades que el ObamaCare ha permitido con el aborto, acusándolo de "violar la libertad religiosa". Roe contra Wade ponte a temblar. 

La magistrada Lagoa es de origen cubano, del estado bisagra que Trump tiene que ganar sí o sí. Florida. En caso de nominarla seguramente lo ganaría. Pero parece que es un poquito más blandengue con lo del aborto y eso no gusta tanto a los senadores republicanos.  

Otros nombres menos voceados son los de la jueza evangélica Allison Jones Rushing, más joven todavía que las anteriores, y el de Amul Thapar. Si Barrett se toma a pecho la cuestión del aborto, la fijación de Rushing es la homosexualidad. En cuanto a Thapar, también católico, decir que es el primer juez federal con raíces del Asia Meridional, sus padres son de la India, en ocupar este cargo. El problema de Thapar es que, parece que Trump, quiere una mujer... Para el cargo. 

Kit de inglés 211: To move to the back burner.

Y esta semana una de quemadores con to move to the back burner.

La traducción literal sería algo parecido a "mover al quemador de atrás" y deberá traducirse por apartar o dejar algún asunto para más tarde.  

La pronunciación entre fogones: "tu muf tu de bak bérner". Y la buena aquí, con Rachel, nuestra excelente cocinera de palabras.   

El origen de esta expresión idiomática es relativamente nuevo, ya que aparece a mediados de la década de los años 40 del siglo pasado, entre fogones. La olla que no se quería calentar más, se retiraba del fuego y se dejaba en la parte de atrás o sobre el "quemador trasero" que no estaba encendido. La cacerola que reclamaba atención se pasaba al fuego que dejaba la olla.

Evidentemente, también tenemos un front burner, es decir, "quemador delantero", para decir que al asunto que nos ocupa le damos prioridad. Esta forma es posterior, ya que aparece con Nixon en 1973.

 Frase:

Congressional candidates put elections on back burner.

Los candidatos al Congreso pasan sus esfuerzos electorales a un segundo plano.

¿Recortar, por qué?

Con las elecciones a la vuelta de la esquina, Trump quiere dejar bajo mínimos el poder de los inmigrantes y de las minorías. Dinero, cuanto menos vean, mejor. Pero es el daño político que puedan hacerle lo que le preocupa más. Cuantos más se cuenten, mayor es el riesgo de que los asientos del Congreso, por no mencionar los del Colegio Electoral, se tiñan de azul demócrata.

Trump ya comenzó dando latigazos el año pasado con la preguntita que quería incluir en el censo: ¿es usted inmigrante? En caso de obtener respuesta afirmativa, su plan era que la cabeza no contara. El Tribunal Supremo le tumbó la iniciativa. Hace unos días, el 10 de septiembre, un juzgado federal compuesto de dos jueces republicanos y uno demócrata ha declarado ilegal sus ganitas de excluir a los inmigrantes del censo. El presidente parece que no gana para disgustos, porque, el mismo día, otro juzgado federal, pero esta vez en la otra costa, en San José, California, le ha vuelto a parar los pies.

En un principio estaba previsto que el conteo de la población acabara el 24 de octubre. Pero la mano del cuerpo ejecutivo logró hacer un requiebro y pasar la fecha al 30 de septiembre, para que así hubiera menos tiempo para contabilizar al personal. Pues bien, la juez Lucy Koh ha vuelto a frenar las ansias trumpistas con una orden que impide que se comiencen a relajar las labores de conteo. El viernes, 17 de septiembre, audiencia judicial. De salir adelante la demanda contra el Census Bureau, la operación conteo pudiera prolongarse hasta bien entrado el invierno, independientemente del que se lleve la Casa Blanca.

Uno de los mayores inconvenientes que se le presentaría al Census Bureau, nuestro Instituto Nacional de Estadística, sería volver a echarle las redes a los cientos de agentes censales que ya se ha quitado de encima. (El 11 de septiembre comenzó precisamente la fase dos, es decir, encomendar menos viviendas a contabilizar para que sobren agentes y haya que despedirlos). Volver a trabajar, esta vez con fríos y nieves, pateando las calles, no creo que vaya a tener una gran acogida. Aunque el cambio de mascarilla por pasamontañas probablemente sería bien recibido.

Y, hasta nueva orden, el viajecito a Misisipi, cancelado por culpa de la Sally, la tormenta tropical. ¿Que cómo lo sé? El censo aún no me ha borrado de su mapa y sigue empeñado en castigarme con sus notificaciones electrónicas.

Agente federal. A trancas y barrancas.

Un mes. Una semana de cursillo prácticamente virtual, solo presencial para la toma de posesión del cargo, y tres semanas llamando de puerta en puerta. Es el tiempo que la delegación de Filadelfia ha tardado en decidir que prescindía de mis servicios.

La misma delegación también se ha tomado su tiempo, unos dos días, para darme la buena nueva. Mi supervisor vino a casa a recoger, inventario en mano, los enseres que nos entregaron para llevar a cabo la misión de contar las personas residentes en las viviendas a fecha de 1 de abril del año en curso. La caja con el iphone, cargador, cable, auriculares y tarjeta. De faltar algo, el exnumerador, así se denomina al extrabajador del Censo, debe abonar la cantidad debida. En caso de extravío, la caja de cartón también se paga.

Reconozco que la noticia no me ha caído muy bien, sobre todo cuando me consta que las oficinas del Censo están a la caza y captura de sangre nueva que reponga la de cientos de soldados numeradores (agentes censales) que han decidido marcharse a sus casas y dejar que sean otros los visitadores. A la COVID-19 sin duda no se le puede quitar su protagonismo. Hay que tener mucho valor para abrirle la puerta a un enmascarado que toca a tu puerta, sobre todo en plena oscuridad. El agente puede presentarse entre las 9 de la mañana y las 9 de la noche. Y aquí, en Pittsburgh, a las siete y media ya se adentra la nocturnidad.

Pero no es solo la maldita pandemia la que ha provocado que uno casi tenga que esperar turno para hacerse hueco y poder saltar por la borda de tan gloriosa empresa. El agente censal también puede tener miedo a contraer la enfermedad y/o a quedar abatido por el cansancio. Hay que estar preparado para patearse las calles, tener una espalda muy ancha, a poder ser de hierro por la que resbalen comentarios, tonos agrios y groserías de algunos de los que se pretende censar. Añadir aquí que casi todos los desentonados con los que me he topado eran blanquitos.

Quizás también la sordidez y peligrosidad de algunas áreas les haya llevado a estos superagentes a abandonar la honorable misión. Pero ninguna de estas poderosísisimas razones puede hacerle sombra a la madre de todos los obstáculos. Un arma, destinado a mejorar y aliviar la carga del trabajador que, a veces, como sucede en este caso, nos demuestra que es mejor quedarnos con papel y boli. Sí. La tecnología.

Algún malpensado podrá decir que el problema soy yo, que soy una cenutria, que no distingo pantallas y que tengo los dedos de mantequilla. Y no soy una experta. Y seguramente no rebase lo básico. Lo admito. Pero solo hace falta pasarse por el foro que se ha abierto en reddit para darse cuenta de que mi voz no es la única que se oye. Que esta aplicación no hay quien la use. Fuente para liliputienses, cada dos por tres hay que reiniciar el sistema porque se queda congelado, frases mal redactadas que llevan a confusión...

Mención de honor para el orden en el que la aplicación entrega los domicilios a visitar. Y el mapa... Ese mapa que, si presionamos sobre una dirección, nos lleva a otra pantalla en la que hay que perder tiempo buscándola. Un horror cuya eficacia debió haberse comprobado tres veces pero que, la administración actual, dejó pelada a una porque había que recortar presupuesto, y así, claro, nos encontramos en la calle con un programa experimental que, los que vivimos aquí, hemos pagado para que funcione a trancas y barrancas, por muy americano que sea.



Está visto que la tecnología no es el punto fuerte del Departamento de Comercio, encargado del Censo. Supongo que no lo habrán hecho adrede pero el sábado por la tarde me mandaron, por duplicado, había que asegurarse de que lo leía, un vínculo para entrar en mi portal. El mensaje, escueto. Una palabra, en negrita. No APTA o indeseable para volver a formar parte de esfuerzo tan meritorio.

Una verdadera lástima porque, horas antes, me mandaron un correo ofreciéndome formar parte de un cuerpo especial de agentes censales a enviar a Misisipí...

Más en otra entrega esta semana ... ¿Recortar, por qué? 

A sus años... Viaje obligado.

Y como Frances McDormand cerró la Mostra con Nomadland, aquí dejo una entrada que escribí hace tiempo del libro de Jessica Bruder por si apetece refrescar más crisis.

En breve, una radiografía de la operación censo americano. 

Kit de inglés 210: Square shooter.

Y ya que estamos metidos de lleno en campaña electoral y que estamos de política hasta el gorro, una de honestidad con square shooter. Literalmente "cuadrado disparador" y que debería traducirse por honesto, sobre todo en lo referente a los negocios. 

La palabra square aparece en los 90 del siglo XVIII. En 1832 se utilizaba para definir el paso y la naturaleza garbosa del caballo. En 1836 la encontramos con el significado de "en su totalidad". En 1850 con el significado de "aclarar las cosas" y más tarde "solventar una deuda". En 1804 ya tiene ese sentido de honestidad. En los años 80 del siglo XIX encontramos la forma square en los juegos de cartas y años después, en 1920, aparece la forma square shooter. Fue Theodore Roosevelt el que la popularizó. Décadas más tarde, en los 40 y 50 del siglo XX, los músicos se encargaron de que no se perdiera. También los hippies y los beatniks que vinieron después la usaron, aunque con ellos el significado cambia, ya que la usaban para llamar a alguien "anticuado".     

Sacado de "Listening to America" de Stuart Berg Flexner (Simon and Schuster, Nueva York, 1982).

Pronuciación para salir del paso. "Sssssscuer shuter". Y la buena aquí. 

Frase: He is a real square shooter. 

Es un hombre verdaderamente honesto. 

Los celos de La Guerra y el Tratado.

 Y hoy, entre tanto magreo político, una maravilla para desintoxicarnos. El matrimonio musical The War and Treaty (La Guerra y el Tratado). Como suele suceder, a los buenos artistas no se les da mucho bombo y platillo porque hay que vender.   

Él, Michael Trotter Jr., combatió en la guerra de Iraq. Los críticos dicen que su fantástica voz, envolvente y seductora, recuerda a la del maladado Gerald Levert. Y aunque los dos comenzaron cantando en el coro de su iglesia, Tanya (Blount) Trotter, lleva más años en el frente musical. De hecho, mucho antes de conocer a su compañero sentimental y musical, Tanya Trotter, en 1993, ya había participado en la banda sonora de la segunda parte de Sister Act, en España Una monja de cuidado.       

Juntos, lógicamente tamizado con su toque personalísimo, nos convocan a los maestros: los Ray Charles, Aretha Franklin, Nina Simone o Johnny Cash, figuras que la humanidad, si quiere continuar teniendo alma, corazón y calidad, debería esforzarse por retener. 

Aquí, un trozo de corazón digno de preservarse. "Jealousy" (Celos), de su segundo álbum, una pieza tintada de country, rock y de mucha alma.  

Agenda.

Y hoy, lunes festivo, Día del Trabajo, nos vamos a Wisconsin, al llamado estado lácteo, con Kamala Harris y el vicepresidente Mike Pence de campaña electoral. Trump y Biden precisamente se desplazaron hasta este estado bisagra la semana pasada. Harris intentará movilizar el voto africanoamericano mientras que Pence probablemente se centrará en lo bien que iba la economía antes del pandemiazo.



A Biden se le puede seguir el rastro en el estado en el que nació, Pensilvania, otro estado pendular. En Michigan, de nuevo otro estado bisagra, el miércoles. Por su parte, el martes Trump aparecerá en Carolina del Norte, efectivamente, otro estado clave para el resultado de las elecciones. Y el viernes los dos contendientes se vienen a la misma ciudad, Shanksville, cerca de Pittsburgh, para honrar la memoria de los que fallecieron en los ataques del 11 de Septiembre. 

Sine qua non

Por si nos faltaban pocas teorías conspirativas la de los QAnon es de las más originales y atrevidas con las que me he topado, porque, finalmente, ha conseguido destaparme el velo que me tenía en tinieblas. Según los Q, así se conoce a los miembros de este grupo, Tom Hanks, Ellen DeGeneres, los Clintons y en especial Bill Gates y Oprah Winfrey son unos caníbales que sienten predilección por la carne y la sangre infantil. El Papa también compartiría la misma aficción. Y todo porque andan detrás del elixir de la longevidad, a la busca de una sustancia química, el adrenocromo, que les alargue la vida.



Kennedy, sí, el presidente asesinado, estaría vivito y coleando, aunque no tenemos muy claro si también le pegaría al vampirismo a sus 103 años, la edad que tendría ahora, con algún efecto rejuvenecedor visible. Si es así ruego, señor presidente, que se manifieste, por favor, y que tenga a bien compartir con los demás el nombre del que sin duda se llevaría el próximo Nobel de Química, a recibir probablemente en la cárcel o a título póstumo, eso sí.

Además de su adición por la sangre infantil, los QAnon también nos adelantan que los mencionados anteriormente son unos pedófilos. El único que puede salvarnos de su maldad y de la de las élites que siguen la satánica perversión de esos degenerados, es, por supuesto, nuestro héroe, Donald Trump, que los desenmascará a todos antes de confinarlos en Guatánamo.

El presidente ha agradecido la inestimable ayuda de estos amantísimos votantes de América, algunos, metidos a políticos. Mención de honor para Marjorie Taylor Greene, la candidata republicana del Distrito 14 en Georgia, a la que Trump ha engalanado con un "futura estrella republicana".

Reprochar la inteligencia de los Q podría salirle caro al presidente. Le restaría votos y una fuerte presencia en las redes sociales que, como no podía ser menos, en las calles se transparenta con odio y rabia. Uno de sus lemas, "Donde va uno vamos todos" nos recuerda mucho a nuestro "Fuenteovejuna: todos a una". Aunque quizás no estaría de más que Trump se andara con cuidado con ese becerrismo. Primero porque no todos los votantes republicanos están para el Chupacabras y segundo porque la Q se le puede salir de madre.   

Kit de inglés 209: Any functioning adult 2020.

Y esta semana la clase de inglés con el banderismo político del 2020: Any functioning adult 2020 y que podría traducirse por: "para las elecciones del 2020, por favor, cualquiera, (tiene que ser adulto), menos Trump".

Pronunciación para salir del paso: "eny fángkshonin edólt tuénti tuénti".

Y la buena aquí, en este simpático video musical.

Paciencia y más paciencia.

Por lo visto, los papás y mamás de algunos estados, entre ellos los de Massachusetts, Nueva York, Oregón o Florida, no tienen miedo al virus, y piden que sus hijos regresen a las aulas. Según ellos, la educación virtual deja mucho que desear, por eso reclaman la asistencia presencial. Tanto es así, que han llevado el asunto a los tribunales.

No cabe duda de que si los estudiantes se quedan en casa, correrán menor riesgo de llevarse el virus puesto. Ya sabemos que autobuses, comedores, pasillos y baños, inevitables puntos de reunión, pondrán al virus en su salsa. Por otra parte, es comprensible que muchos padres quieran la vuelta al cole presencial. No solo por la calidad de la enseñanza, sino porque, en casa, no disponen de la tecnología necesaria para afrontar el nuevo curso académico. Y no hablemos de los padres con hijos que tienen necesidades especiales. Un panorama francamente espeluznante.

Tampoco debemos olvidarnos de la doña economía. Hay familias que se se verán obligadas a quedarse en casa para cuidar del alumno/s porque no tienen dinero para meter en casa a alguien que se ocupe de ellos. Y también tendremos a aquellos que necesiten usar muchas veces el único ordenador que hay en casa para ganarse el jornal.



Algunos estados americanos barajaban la posibilidad de convertir iglesias, supongo que previo pago, en escuelas. Desde luego acústica no les falta y tampoco espacio, sobre todo en esas mega iglesias. En España será por iglesias...

Lo único en lo que sí podemos ponernos de acuerdo es que personal, recursos y mucha paciencia es lo que va a faltar en todo el orbe.

¿Votamos por correo o no?

Quería saber cómo vamos con los preparativos para la votación pandémica que se nos acerca peligrosamente y este es el resultado.

Cada estado recibe una calificación con las letra A, B, C, D o F, siendo la letra A, la nota más alta, seguida de la B, la C, la D y finalmente la F de fracaso. La A sería equivalente a nuestro antiguo sobresaliente, la B a un notable, la C a un bien, la D a un aprobado raspón y F es el suspenso.

De momento, veo que en Pensilvania sí podemos votar por correo, siempre y cuando estemos inscritos antes del 19 de octubre.

El voto por correo debe estar en manos de la comisión electoral del condado antes antes del 27 de octubre. Si llega un día después, aunque se haya enviado dentro del plazo estipulado, no cuenta.

Menos trabajo y más dinero que se ahorra DeJoy.

Destacar también que los requisitos de cada estado varían.